Jul. 14th, 2008

syr_syr: (Default)
Вот спросила я в родительском психологическом сообществе о том, почему считается, что для ребенка лучше всего до 3-х лет быть с мамой, вот мне этого Стива и посоветовали почитать...
http://community.livejournal.com/psy_baby/871057.html
Почитала и хотя я с ним % на 90 согласна, не понравилась мне книжка;)Как-то не верится мне призывам человека - "перестаньте думать о материальном, нечего маме на дорогие отпуска и дома зарабатывать, а лучше дома с ребенком сидеть". Как-то странно об отказе о материальном читать в книжке, где первая треть сделана в духе поверпоинтовких презентаций с фотографиями и одним предложением на страницу.Обычно так делают, чтобы обьем книжки увеличить и читателя заинтересовать, чтобы книжка лучше продавалась;)Потом он в своих примерах практически не указывает возраст детей и когда, известная адвокатша собиратся быть с ребенком подольше, что-то мне кажется, что ребенку сильно меньше года, а не около трех;)Или упоминания о том, что мигрантские семьи практически никогда не отдают своих детей в ясли. Да, детям до 3 может и лучше в больших семьях с дедушками и бабушками, но почему не упоминается уровень стреса, когда они идут в школу, не зная языка? Ну и т.д. И призывы, что лучше ребенку быть не в яслях, а с родственниками или друзьями родителей тоже странные - т.к. родственники не всегда бывают лучшим выбором...
Упоминания о камменом веке тоже на мой взгляд непонятно к чему - там была стая, люди жили лет до 20, а не до 80. Занимались совсем другими вещами, ну и т.д. Т.е. это конечно мило, ратовать за отношения мамы с ребенком, как в каменном веке, но к реальности это не относится...
Т.е. я за здравый подход, он вообще-то тоже, но книжки-то продавать надо:))))

Profile

syr_syr: (Default)
syr_syr

July 2013

S M T W T F S
 123456
78 910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios